Все началось довольно мирно. Если, конечно, считать страсть Deimossy отыскивать необычные рецепты в интернете мирной. Очередной рецепт был литературным – сливочное пиво из Гарри Поттера. Нам стоило еще тогда задуматься, что Гарри Поттер – это фэнтезийное произведение…
Рецепт, как Травка из «Руин», выглядел вполне мирным. Пиво, сливки, яйца, приправы, все это варить до готовности и употребить горячим.
Мы смешали пиво и сливки. Мы добавили яйца и приправы. Мы стали помешивать до загустевания. Шло время. И еще. И еще. Мешать откровенно надоело. Напиток ядовито побулькивал, насмехаясь.
В конце-концов кастрюлю с обиженно булькнувшим варевом было решено процедить в стаканы. Это было стратегически верно: пиво втихоря загустело. Как и положено яйцам. В хороший такой омлет. Половина напитка осталась в ситечке.
Нас тихо подташнивало, но вдруг на вкус оно лучше чем на вид?
Deimossy хватило на полбокала. Меня – всего на треть. Потом мы внимательно на них посмотрели и синхронно отодвинули подальше. Ну его, этот Хогвартс. Если они там так это пиво любят, то я боюсь узнать, какая же гадость ежедневный тыквенный сок, которые несчастные дети обречены пить каждый день…Что ж, в этом мире физических возможностей Вы руководствуетесь Теорией Относительности |
На координатной плоскости пересечений желаний и возможностей, Вам удаётся с настойчивостью константы подстраивать весь мир под себя. Причем делаете это Вы с таким обаянием и шармом, что процент недовольных, чьи интересы при этом могут быть затронуты, остаётся мал до неприличия. Жизнь Вы рассматриваетепод углом «относительного удовольствия», что буквально означает желание не зацикливаться на проблемах и везде, где только это возможно, предаваться более приятным переживаниям. Отчего Ваш собственный Коэффициент Полезного Действия остаётся прямо пропорционален велениям Вашей души. Ибо Вы все равно найдете удачный и легальный способ увильнуть от малоинтересной и неувлекательной для Вас работы. Таким образом, суммарный интеграл Вашей личности тождественно равен лёгкому и грациозному отношению к жизни. |
Пройти тест |
Англия - страна, где я всегда хотела побывать. Или даже жить. Long live the queen! как говорится.
Готические соборы - Арки с заостренным верхом, узорчатые оконные проемы, узкие острошпильные башенки. Разве это не прекрасно?
Полная луна - Вкупе с предыдущим пунктом я выхожу чем-то очень мрачным...
Чистое небо - Как следствие - Солнце. Как следствие - тепло. А тепло - это хорошо))
Чай с сахаром - Без сладкого я не я. Так что чай только с сахаром.
Американские сериалы - О да. А еще британские. И в больших количествах.
Фэнтези - Куда же без него?
Название: Травка и Шварц. Бытовые зарисовки.
Фэндом: Кроссовер аниме “Weiss Kreuz” и фильма “Ruins”
Персонажи: Шварц, Вайсс, травка.
Жанр: стеб
Эпизод третий
Название: Травка и Шварц. Бытовые зарисовки.
Фэндом: Кроссовер аниме “Weiss Kreuz” и фильма “Ruins”
Персонажи: Шварц, Вайсс, травка.
Жанр: стеб
Травка и Наги
Название: Травка и Шварц. Бытовые зарисовки.
Фэндом: Кроссовер аниме “Weiss Kreuz” и фильма “Ruins”
Персонажи: Шварц, Вайсс, травка.
Жанр: стеб
Травка и Шульдих
Твоя личная формула счастья: Доверие + Ум + Хладнокровие ..-.. ДУХ |
Проверяешь и испытываешь пока не будешь абсолютно уверен. И все равно ради своей же безопасности ставишь защиту и незаметно выглядываешь изнутри. Ждешь, когда тебя найдут и выведут за руку из своего укрытия, при этом все равно будешь упорно отбиваться и не показывать своей радости и удивления. Но так надо. ![]() |
Пройти тест |
Бета: Deimossy
Название: Травка и Шварц. Бытовые зарисовки.
Фэндом: Кроссовер аниме “Weiss Kreuz” и фильма “Ruins”
Персонажи: Шварц, Вайсс, травка.
Жанр: стеб
Травка и Кроуфорд.
читать дальше
Доступ к записи ограничен
Бета: Ими
Название: Травка и Шварц. Бытовые зарисовки.
Фэндом: Кроссовер аниме “Weiss Kreuz” и фильма “Ruins”
Персонажи: Шварц, Вайсс, травка.
Жанр: стеб
Эпизод первый. Знакомство.
читать дальше
Сложные аналогии |
Тест применяется для оценки логического мышления. За 3 минуты необходимо найти аналогии между соответствующими парами слов в левом и правом столбцах. |
Ваш результат: |
Вы продемонстрировали просто феноменТальный уровень логического мышления. |
![]() |
Пол: W Возраст:20 | 1-10 A: 7 B: 8 C: 7 E: 5 F: 4 G: 7 H: 3 I: 5 L: 6 M: 1 N: 6 Q: 6 Q1:8 Q2:8 Q3:8 Q4:6 |
ОСНОВНАЯ ИНТЕPПPЕТАЦИЯ: ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (постоянно проявляющиеся): Высокий IQ: сообразительный, обучаем, интеллектуальный. Социальная pобость: застенчивый, настороженный, робкий, опасливый. Практичный: руководствуется практическими соображениями, тpезвый. Pадикализм: экспериментатор, аналитик, свободномыслящий. Независимость: находчивый, независим от гpуппы, самостоятельный, pешительный. Высокое самомнение: точный, волевой, действует по плану, контpолиpуется. ЛАТЕНТНЫЕ ФАКТОРЫ (имеющие тенденцию к проявлению): Аффектотимия:общительный, добродушный, участливый, эмоционально воспpиимчивый. Высокая эго-сила:эмоционально зрелый, рассудительный, выдержанный. Англоман: склонен к самоанализу, серьезный, остоpожный, сдерживает эмоции. Высокая суперэго-сила: моралист, имеет чувство долга, дисциплинированный. ВТОРИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (интегративные свойства): Интроверт. Направленность на свой внутренний мир. Сдержан. | |
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ: ИНТЕЛЛЕКТ: ВЫСОКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. СПОСОБЕН К ТВОРЧЕСКОЙ РАБОТЕ ЭМОЦИИ: СРЕДНИЙ УРОВЕНЬ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ. ВОЗМОЖНЫ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ СРЫВЫ ВОЛЯ: ХОРОШО РАЗВИТАЯ СИЛА ВОЛИ. ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕН, НАСТОЙЧИВ МОРАЛЬ: ВЫСОКОМОРАЛЬНЫЙ. ОТВЕТСТВЕННЫЙ. НАДЕЖНЫЙ. ПЕДАНТИЧНЫЙ. СОВЕСТЛИВЫЙ ЛИДЕРСТВО: МОЖЕТ БЫТЬ ЛИДЕРОМ, НО В ОСНОВНОМ ФОРМАЛЬНЫМ ИЛИ НЕЭФФЕКТИВНЫМ ОБЩЕНИЕ: ДОСТАТОЧНО КОММУНИКАТИВЕН. НО В ОБЩЕНИИ ПРЕДПОЧИТАЕТ СВОЙ КРУГ СТИЛЬ РАБОТЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ: СКЛОНЕН К НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ. МОТИВАЦИЯ: ХОРОШО РАЗВИТАЯ МОТИВАЦИЯ. СТРЕМИТСЯ УЛУЧШИТЬ СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС | |
КЛИНИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ: КЛИНИЧЕСКИЕ ШКАЛЫ В ПРЕДЕЛАХ НОРМЫ | |
Гендерные профили опросника Кеттелла 16-PF+ Протестируй себя |
Автор: Сашарисса
Беты: Deimossy, Ими
Рейтинг: G, при богатой фантазии - NC
Пейринг: Ран Фудзимия/Шульдих
Жанр: юмор, драббл
текст драббла
Доступ к записи ограничен
"Существуют три причины, по которым мы не все модели рассматриваем с точки зрения открытой экономики:
1. В некоторых исследованиях открытость экономики не оказывает влияния на решение задачи
2. В некоторых задачах открытость экономики можно рассматривать как внешние возмущения
3. В большинстве случаев это усложняет задачу"
Пункт 3 - единственная истинная причина))